様式第3号(第8条関係)
職員提案審査表
受付番号	　	提案名	　	
審査年月日	　	審査委員氏名	　	
評価区分	評価点	
実現性	直ちに実施が可能で実現が容易である。	5	　	
	少し準備期間を要するが実現は容易である。	4		
	準備期間をかなり要するが実現は可能である。	3		
	相当長期の準備期間と工夫を加えると実現は可能。	2		
	期間的、技術的にも実現の可能性は低い。	×		
創造性	非常に優れた着想である。	5	　	
	優れた着想である。	4		
	着想は普通だが、かなりの工夫が見られる。	3		
	着想は常識的であまり工夫はない。	2		
	極めて常識的で創造性はない。	1		
経済性	経費を要せず、行政効果が非常に高い。	5	　	
	少し経費を要するが、行政効果が高い。	4		
	少し経費を要するが、行政効果も期待できる。	3		
	経費を要し、行政効果は比較的少ない。	2		
	多額の経費を要し、行政効果は期待できない。	×		
能率性	広範囲にわたり、著しい能率向上が図れる。	5	　	
	能率の向上が図れる。	4		
	現状とあまり変わらない。	3		
	能率は少し落ちる。	2		
	能率は落ちる。	1		
努力性	著しく努力した。	5	　	
	非常に努力した。	4		
	努力した。	3		
	やや努力した。	2		
	努力のあとがない。	1		
調整点	提案の重要度、相互比較など、特に必要な場合に加点する。	5以内	　	
評価点計	　	
評価：